Главная » Отчеты о рыбалке »

Рыбалка в Мошку



И снова знакомые места. Мы вернулись, чтобы все начать сначала.
Наш переезд из Верхнего района на Нижний, где расположено много рыболовных баз, был весьма удачен.
Мы очень хотели, чтобы условия ловли в двух разных районах были максимально сходными. В первую очередь это касалось уровня воды в реке.
В прошедшие несколько дней на Верхнем участке он очень медленно понижался, примерно на 0,5 см за сутки, так что можно сказать, что оставался почти неизменным. В Нижнем районе уровень воды был постоянным – это подтвердил и персонал базы «Ахтуба», где внимательно отслеживают обстановку на реке: погоду, состояние реки, активность рыбы. Когда мы заинтересовались этими вопросами, нам тут же была предоставлена таблица с данными об уровне за прошедший месяц. Они были сходны с тем, что мы сами наблюдали на Верхнем участке, в 150 км выше по течению. Это давало нам возможность корректно сравнить распределение, поведение и клев рыбы в разных районах Нижней Волги и под вытеками разного типа.
астраханская мошка
Серьезно разведывать обстановку в Нижнем районе не понадобилось – она была такой же, как в предыдущем году, поэтому мы, вооружившись снастями для ловли взаброс, ранним утром следующего дня отправились на один из хорошо обследованных вытеков, находящийся в протоке Кокцикмень, Мы решили проверить и уточнить кое-какие наблюдения.
В прошлом году нам удалось разгадать секрет ловли сома на самом мелководье, под устьем вытеков – сом стоял на минимальной глубине, спины чуть ли не торчали из воды. Поэтому мы решили: сначала, если повезет увидеть comobs понаблюдаем за их поведением.
Мы остановили наш катер в стороне от устья вытека и тихо-тихо подкрались к нему по берегу. Рассвело, солнце хорошо освещало прибрежную кромку протоки.
Видимо, шли мы действительно тихо, ибо, внимательно разглядывая воду, хоть и не сразу, но разглядели в конце концов усатую тушу, стоящую возле самого устья вытека.
Непросто было рассмотреть сома: окраска его тела – грязно-оливкового цвета со светлыми и темными пятнами – идеально маскирует рыбу на фоне песчаного или глинистого дна. Выдают сома его усы, которыми он постоянно шевелит.
Сом лежал на дне так плотно, что казалось, будто он слегка закопался. Но это был настоящий хищник, спрятавшийся в засаде. Он оставался равнодушен к массе карповой мелочи, длина которой не превышала 1-3 см, но стоило из вытека скатиться небольшой стайке 8-10-сантиметровых рыбок, как он моментально ее атаковал: резко бросился на рыбок с открытой пастью, и, подняв облако мути, ушел с разворотом в сторону глубины, от берега.
рыбалка в мошку-1
Мы не ушли с маленького мысика и продолжали наблюдать, надеясь, что место засады не будет долго пустовать.
И действительно, примерно через 15-20 минут мы увидели, как к месту засады очень медленно и аккуратно буквально подползает сом. Невозможно было определить, тот же самый он или на освободившееся место претендует другой.
В прошлом году с одного места за неполный час, с интервалами около 20 минут, мы поймали трех сомов примерно одинакового размера. Поэтому мы надеялись, что не один сом. стоит под вытеком, что на кормежку подошел не «наш» сом, а следующий.
Нам удалось увидеть, как сом обустраивает засаду: подобравшись к месту, сом начал возиться брюхом и головой по дну, набрасывая песок на грудные плавники. Возможно, усатый великан таким образом откопал себе в грунте небольшую ямку, своего рода окоп. Расположившись в засаде, он немедленно выпустил свои усы вперед, распустив их наподобие чувствительных антенн.
Ведь когда удается понаблюдать за жизнью речных обитателей в их естественной среде, а картины охотящихся сомов оставляют впечатление даже большее, чем их простая поимка.
Пора было заканчивать – все, что мы хотели увидеть, мы увидели, включая настоящий «суп» из молоди рыб всех размеров, от мельчайших сеголетков до стай плотвы, подлещиков и жерехов длиной 5-15 см. Настало время ловли, пора было прощупать и мелководную прибрежную кромку, и приглубые участки ближе к руслу протоки.
Установив лодку напротив устья вытека, буквально за несколько минут мы выловили трех сомов – весом 12, 12,5 и 14 кг. Две рыбины попались на небольшие крэнкбейты при проводке твичингом и один позарился на троллинговый воблер YO-ZURI 3D Crank.
Тем не менее сразу бросалась в глаза диаметрально противоположная картина с сомами. Под вытеками Верхнего района сомов не было вообще, тогда как в Нижнем их было действительно много. Мы пришли к заключению, что Нижний район более благоприятен для нереста и нагула молоди сомов. Не исключено, что тут расположен воспроизводственный участок сомов, тогда как Верхний район в большей степени представляет собой своего рода резервацию крупных производителей.
рыбалка в мошку-2
Так как миграции сомов в Нижней Волге изучены слабо, нельзя исключать перемещения крупных производителей вверх и вниз по течению для размножения. Также весьма вероятен скат молоди вниз по течению.
Сомы – как самцы, так и самки – строят гнездо, куда откладывают икру, и некоторое время охраняют собственное потомство. Вполне вероятно, что сом прекрасно разбирается, где ему лучше размножаться и где его молодь будет лучше себя чувствовать и лучше расти.
Создается впечатление, что молодь и некрупные половозрелые сомы явно чаще встречаются в местах с многочисленными протоками и крайне сложным подводным рельефом, где есть глубинные желоба и обширные мелководные участки. Рыболовы прекрасно знают, как много мелкого сома в дельте Волги, но за трофеями едут выше по течению, где Волга широка и глубока.
Еще одно существенное отличие вытеков разного типа заключается в разном ритме клева. Под «глубокими» вытеками рыба клюет с большей или меньшей активностью весь световой день, и мы не обнаружили периодов затишья. Наоборот, под «мелкими» вытеками отчетливо выражена периодичность клева, вплоть до того, что каждый вид имеет «свое» определенное время клева, причем под вечер активность клева большинства хищных рыб тут постепенно снижается, как будто они устают за долгий июньский день.
При ловле под «глубокими» вытеками Верхнего района у рыболова более широкий выбор способов ловли – троллингом, взаброс на джиг-приманки и всевозможные блесны, тогда как в районе «мелких» вытеков Нижнего района троллинг из-за множества коряг и сложного рельефа дна практически невозможен.
Трудно сказать, насколько сильно это обстоятельство может повлиять на интерес к рыбалке. Во всяком случае, мы ничуть не страдали от того, что в Нижнем районе мы не смогли пройти троллингом. В то же время под «мелкими» вытеками мы тоже постоянно меняли снасти и способы проводки – для ловли джиг-приманкамм использовали более тяжелые и грубые снасти – спиннинги длиной 3 м с тестом 25-65 г, а для ловли щуки, окуня или чехони – более легкие снасти длиной 2,5-2,7 м с тестом 5-15 г.
рыбалка в мошку-3
Если подводить формальные итоги – число пойманных рыб и общий вес улова, то результат ловли под «глубокими» вытеками выглядит весомее, поскольку представлен сравнительно более крупными рыбами. Однако результат этот явно однобок – в улове резко преобладает жерех, судака же было почти втрое меньше.
«Мелководные» вытеки Нижнего района на самом деле не очень – то уступают по общему зачету. Можно сказать, что разница малосущественна и с лихвой компенсируется высоким разнообразием рыб в улове. Кроме того, присутствие в уловах сомов делает рыбалку качественно иной. Для нас, например, поимка даже нескольких сомов весьма привлекательна, а самое главное, сохраняется надежда на поимку более крупных экземпляров. Судя по разговорам с егерями рыболовной базы «Ахтуба», под вытеками вполне могут быть сомы весом до 25 кг.
Таким образом, июньская ловля под вытеками в разгар вылета мошки подтвердила свою перспективность, а Нижняя Волга еще раз показала, как много неизведанного все еще остается среди великого разнообразия ее участков.
Мы убедились, что каждый крупный район, да и каждый более или менее приличный по размеру вытек представляет собой уникальную, своеобразную систему, где рыба ведет себя не так, как на соседнем участке. Благодаря этому для рыболова открываются новые великолепные возможности.
Конечно, мошка не должна стать серьезным ограничивающим фактором, готовиться к рыбалке в этот период надо очень тщательно, чтобы она не сорвалась. В то же время мы пришли к выводу, что, планируя поездку на Нижнюю Волгу в период мошки, все-таки более разумно ориентироваться на возможности, которые предоставляет рыболовная база.
Надо обладать действительно большой силой воли и быть очень целеустремленным, чтобы преодолевать тяготы походно – палаточного образа жизни ради рыбалки, пусть и такой перспективной. В дикарских» условиях трудно уберечься от мошки, и ее укусы вполне способны причинить организму серьезный вред из-за действия ядовитой слюны кровососов. Поэтому, если нам в будущем доведется еще раз собраться на ловлю в период мошки, мы бы предпочли остановиться на рыболовной базе.

До свидания, вытеки. Вперед, на русло!

рыбалка в мошку-4
Итак, одна из наших задач была более или менее успешно решена, наступило время перейти к другой – поиску судака на открытых пространствах.
Нельзя сказать, что мы хотели ограничиться только судаком, но, хорошо понимая трудности поиска, решили, что было бы хорошо разобраться хотя бы с одним из видов рыб.
Судак был выбран в первую очередь из-за своей массовости в Нижнем районе, этот факт вселял в нас надежду на то, что усилия не пропадут напрасно. Завершив работу с вытеками, мы переориентировались на русловую ловлю.
Наш опыт прошлого года говорил о том, что на русловых участках Ахтубы глубиной 5-6 м и более судака в большом количестве нет.
Мы еще раз убедились в его июньском отсутствии на глубинах открытого русла и сейчас, обследовав на Ахтубе участок длиной 4 км и шириной примерно 80-100 м, а на Волге – 3,5 км и шириной около 300 м. Конечно, отметки от рыб на экране были, кое-где виднелись даже неплохие стаи крупных рыб, но это был явно не судак – скорее всего, лещ или сазан. Судаки на русловых участках вроде бы и были, но какие-то редкие, стояли поодиночке, и размер рыб был небольшим. Но, в общем и целом, хищника на русле, вернее, на глубине, найти не удалось и сейчас.
Однако если в прошлом году этот неприятный сюрприз поставил нас в полный тупик, вплоть до того, что мы просто отказались от поиска судака на речных просторах, то в эту поездку мы были готовы к такому развитию событий.
Раз хищника нет на больших глубинах и открытых участках русла, то его надо искать ближе к берегам. Отлогие мелководные берега с плавным понижением до 3-4 м нам удалось обследовать достаточно быстро и без особого труда, правда, и хвастаться было нечем. Конечно, в таких местах вдоль береговой линии держалось невероятное количество молоди всевозможных размеров, однако такие скопления мелочевки были на глубине менее 1 м. В таких местах мы вполне успешно приспособились ловить окуня на мелкие вращающиеся блесны, но поимка полосатых хищников весом 100-150 г устроить нас никак не могла.
И в самом деле, на мелководьях мы стремились поймать не столько окуня, сколько жереха – он-то как раз держался неподалеку от берега и совершал набеги. Но, увы, следов его присутствия не было. Не говорим уж о том, что попытки поймать судака троллингом на глубине 3,5-4 м были пустой тратой времени, а эхолот ничего не показывал.
рыбалка в мошку-5
Некоторый интерес у нас вызвали непроточные речные затоны, и хотя больших надежд на них мы не возлагали, все-таки обследовали несколько затонов. Ничего особо интересного мы там не обнаруживали. Конечно, там держалось очень много молоди, достаточно крупной, тогда как мигрантных сеголетков не было вообще. Все-таки ранней молоди нужен поток, в первую очередь для расселения и дальнейшего перехода к жизни в придонных слоях воды.
Ситуация с хищником была совсем неинтересной, в затонах стояли только мелкие окуньки да щучки весом 100-200 г. Поэтому мы довольно быстро отказались от ловли на мелководных участках и двинулись в сторону глубокого обрывистого берега.
Накануне мы убедились, что молодь встречается повсюду, в том числе и на самом стрежне Волги, вдали от берегов, под самой поверхностью.
Кстати, миграция мелких рыбок по минимальной глубине является хорошо выраженной защитной реакцией – находясь в считанных сантиметрах от поверхности, молодь как бы растворяется среди солнечных бликов, возникающих на волнистой поверхности. Да и сами волны также являются укрытиями, своего рода вывернутыми вниз холмами, в распадках между которыми прячутся стайки мелких сеголетков.
Ясное дело, что на русле с его прямолинейной структурой течений молодь нигде не задерживается, раз ее миграция проходит под поверхностью, вдали от опасного дна, где кишат хищники. Из этого следовало, что поиск судака на больших глубинах и стрежневых участках большого смысла не имеет.
Но вот участки коряжника как бы разбивают и закручивают водный поток, благодаря чему здесь образуется множество затишных участков и водоворотов, в которых, по идее, должна скапливаться молодь.
Собственно говоря, именно эти соображения и легли в основу нашего поиска, поэтому коряжник нас интересовал в первую очередь: там, где на дне лежит множество деревьев, всегда можно надеяться на присутствие рыбы.
рыбалка в мошку-6
Нас привлекала Волга, где закоряженных мест много и вдоль правого, и вдоль левого берега. В коряжнике мы обнаружили множество сеголетков. Молодь плотно стояла среди коряг, как раз в более или менее тихих местах. И при этом в самых корягах, под стоянками сеголетков, и на течении, в непосредственной близости от коряг, эхолот ничего интересного не обнаруживал. Получалось, что молодь в корягах была, а хищника не было. Для очистки совести мы обловили джиг-приманками несколько участков коряжника, используя «незацепляйки» на офсетных крючках, но толку от этого действа не было никакого – просто ни одной поклевки.
Провал наших замыслов относительно коряжника обескуражил и расстроил. Оставалось совсем немного возможностей поиска судака в русле. Фактически все. что оставалось, это участки обрывистого берега. Не очень-то интересные места, тем более, что в прошлом они ничем себя не проявили. Однако больше ничего не оставалось.
Так получилось, что эти грустные итоги мы обсуждали, находясь в заякоренной лодке, которая стояла напротив коряжника правого берега Волги. А обрывистый берег без коряжника был расположен немного ниже по течению от точки, на которой мы стояли. Вот мы и решили приподнять якорь, немного сплавиться вниз по течению, и, будучи в дрейфе, посмотреть, что покажет нам эхолот.
Сплавившись на приподнятом якоре около сотни метров, мы резко остановились, увидев кое-что весьма интересное.
Напротив нас берег образовывал небольшую бухточку, которая заканчивалась хорошо выраженным мысиком, выступающим в сторону реки. Наше внимание привлекло довольно серьезное воротное течение, образовавшееся рядом с основным потоком. Водоворот имел вид овала длиной около 18-20 м и шириной около 10 м.
Не менее интересные сведения показал нам и эхолот. Если рядом с водоворотом глубина была около 9 м, то непосредственно под водоворотом глубина была всего 6-7 м. Образовался такой вот «стол», или «полка», возвышающаяся над глубинами.
Ни слова не говоря друг другу, просто перекинувшись взглядами, мы оба схватили спиннинги и почти одновременно забросили наши джмг-приманки от русла в сторону берега. Не успели мы сделать и третью «ступеньку» в проводке, как у одного из нас последовала мощная поклевка, и через несколько минут борьбы мы уже держали в руках почти двухкилограммового судака.
Еще примерно 15-20 минут ловли – и мы были в полной мере вознаграждены за поиски и неудачи. Мы наконец-то нашли место стоянки судака в русле, вдали от вытеков, причем вполне приличного по размеру – в улове не было рыб меньше 1,5 кг.
рыбалка в мошку-7
Клев судака на «водоворотной полке», как мы назвали это место, кончился довольно быстро – собственно говоря, после этих 15 минут активного клева все затихло. Но мы сильно не расстроились, так как почти не сомневались в том, что это произошло из-за времени суток.
Дело в том, что мы подплыли к месту, когда уже почти полностью рассвело, и прекращение клева судака хорошо совпало с моментом, когда солнце полностью поднялось над деревьями и его лучи ярко осветили правый берег Волги, вдоль которого мы ловили.
Такой привередливый клев судака был хорошо нам знаком – буквально накануне точно так же случилось под вытеками.
Самое главное было в другом – стоянки судака в русле все-таки есть, и появились идеи, где его надо искать.
Еще один факт, который нас порадовал – искомое место нам удалось обнаружить без помощи хитрых приборов – ведь даже если бы мы и не определили глубину по эхолоту, все равно стали бы пробовать ловить там джиг-спиннингом. Несомненно, эту самую «полку» мы бы точно обнаружили. Дальше оставалось куда более простое дело – понять, почему это место так привлекло судака, выяснить, далеко ли он отходит от «полки», и, наконец, поездить вдоль берегов и повнимательнее поискать такие места еще.

Нижневолжские водовороты – ларчик с большим секретом

Строение реки в районе нашей «водоворотной полки» и перемещения судака по ее окрестностям вполне позволяли ловить троллингом. Однако мы решили оставить троллинг на потом, а поискать судака в других водоворотах – ведь накануне мы их только нашли и даже толком глубину определять не стали.
Самым главным мы считали само по себе наличие такого водоворота и его близость к речной глубине. Поэтому и решили: ранним утром, еще в потемках, лишь бы была возможность ехать на лодке, мы отправимся к водоворотам и попробуем там ловить джиг – спиннингом. Если наши предположения окажутся правильными, то судак должен неплохо клевать на рассвете. Хотя нас привлекала Волга, начать мы решили с Ахтубы – просто из-за более короткого расстояния, которое надо было преодолеть на моторной лодке.
Но первый же ахтубинский водоворот не дал ни одной поклевки! А ведь внешне он выглядел вполне многообещающим, был даже больше по площади, чем волжский.
Не теряя времени, пока солнце еще не встало, мы переместились на следующий ахтубинский водоворот, ничуть не менее симпатичный, чем первый, но там опять нас ожидало полное фиаско – ну нет судака!
В состоянии нервного нетерпения мы бросили ловлю на Ахтубе, опрометчиво решив, что весь судак ушел в Волгу, и быстро поплыли на нашу заветную волжскую «водоворотную полку» в надежде успеть хотя бы на завершение утреннего клева. И после первых же забросов убедились, что место исправно работало, судак начал попадаться почти сразу.
Казалось бы, изначальное предположение, что судака на Ахтубе сейчас нет, а весь он на Волге, подтверждается фактами. Оставалось на следующее утро проверить другие волжские водовороты и на этом успокоиться. Мы считали наши изыскания в полной мере успешными, хотя в душе и оставалась неудовлетворенность. Пусть результаты и были вполне очевидны, но признать, что в Ахтубе нет судака, мы не могли. Не должно быть так! И мы решили обдумать эту непонятную ситуацию.
Первое, что пришло нам в голову после спокойного обсуждения, разница в пространственном положении водоворотов.
На Ахтубе два обследованных водоворота были у левого берега, а на Волге – у правого. Это расположение отражалось в первую очередь на освещенности – водовороты вдоль правого берега лучше освещались рассветным солнцем, а вдоль левого берега дольше оставались в утренних потемках.
Но потом мы вспомнили, можно сказать, самое главное – на нашем первом водовороте мы обнаружили подводную «полку» поднятие посреди глубины. А ведь в других местах мы не удосужились даже глубину померить, посчитав, что одного лишь водоворотного течения уже достаточно. Несомненно, это была наша ошибка.
Чтобы ее исправить, мы вместо троллинга, как исходно планировали, отправились обследовать дно под водоворотами. И стало ясно, что далеко не все так просто, как нам сперва казалось.
Выяснилось, что под разведанными нами ахтубинскими левобережными водоворотами «полки» вообще не было! Наоборот, под ними было небольшое понижение, примерно на полметра по сравнению с прилегающими участками.
А вот под каждым из правобережных волжских водоворотов «полка» была. Что и говорить, разница весьма и весьма существенная.
Приглядевшись внимательно, мы обнаружили еще одно отличие между ахтубинскими и волжскими водоворотами.
Направление воротного течения на волжских водоворотах было по часовой стрелке, а на ахтубинских – против часовой.
Пользуясь метеорологическими терминами, волжские правобережные водовороты были антициклоническими, а левобережные axтубинские – циклоническими. И этот факт объяснят многое, если не все.
Антицикл делает все наоборот – он как бы стягивает воду и все остальное с прилежащих участков и двигает их в сторону дна. Именно так и возникают «полки» волжский антициклон осаждает песок, ил и прочие материалы из окружающих участков, как бы насыпая холмик.
Совершенно естественно, что этот самый антициклон как гигантский насос захватывает молодь рыб с поверхности и увлекает ее ко дну. Вот в чем разгадка водоворотов!
Просто судак очень четко понимает, где река подносит ему корм, и, соответственно, стоит возле таких мест.
В этом можно убедиться, просто понаблюдав, что происходит с очередной стайкой молоди – сеголетков, когда она попадает в антициклон. Ее начинает увлекать течение, которое вскоре подносит стайку в самую середину, а потом ее плотность уменьшается буквально на глазах. Благодаря такому насосу молодь опускается на дно, где попадает в пасть к клыкастому хищнику.
Обнаружив такие свойства водоворотов, мы бросились искать подходящие участки вдоль правого ахтубинского берега, а потом обследовали и левый берег Волги, чтобы там тоже найти водовороты.
Поиски окончились успехом: то, что нужно, мы нашли, и, промерив глубину, удостоверились, что большинство левобережных водоворотов и на Волге, и на Ахтубе – циклонического типа и без «полок», а почти все правобережные на обеих реках – антициклонические и имеют «полки».
Есть и исключения: иногда антициклонические водовороты образуются под левыми берегами – в тех местах, где в реку далеко выступают острые речные мысы. Под такими водоворотами, в полном соответствии с законами гидродинамики, образуется «полка».
И облов такого места очередным ранним утром полностью подтвердил наблюдения предыдущих дней. Наконец-то нам удалось разгадать места скопления судака в период большой мошки.
Как мы и предполагали, под мелководные вытеки волгоахтубинских проток уходит относительно небольшая часть судака, а значительное его количество остается в основном русле, что делает его ловлю в полной мере творческим процессом.
В таком распределении хищника нет ничего удивительного. Судак располагается там, где для него есть легкодоступный корм. Раз уж в июне происходит массовое появление молоди в реке после весеннего половодья, ее миграция, расселение и перераспределение, то хищник или иначе должен быть именно в тех районах, где молодь скапливается. Вытеки как бы сжимают потоки мигрирующей молоди, канализируют их и концентрируют молодь.
Однако нерест карповых рыб происходит не только в поименных водоемах – массовые нерестилища воблы, леща, красноперки, окуня и других видов расположены и в протоках, и в заливах, и в районах прибрежных отмелей основного русла. Поэтому молодь встречается по всей речной системе. И если уж она мигрирует, то в реке должны быть места, где в силу каких-либо причин она может скапливаться. Оттого и распределение рыб неравномерное, мозаичное. Задача рыболова – отыскать такие места, понять реку, структуру ее дна и течений.
Нам повезло, что подобные места отыскались достаточно быстро – это обеспечило нам незабываемую интересную рыбалку.
Оставалось только проверить троллингом возможность ловли вблизи водоворотов. Времени для этого, как мы наивно полагали, было у нас достаточно, и, закончив проверки лево – и правобережных водоворотов и выбравшись из всех этих циклонов и антициклонов, мы перешли к ловле по глубине.
Судак ловился вполне сносно, Хотя бешеного клева не было, проходы пришлось делать длинные, почти на 500-600 м – именно в таком районе шарахалась судачья стая.
Поклевки происходили часто. Скорее всего, дело было именно в высокой подвижности судака. Надо было просто отыскать его, чтобы наши приманки прошлись именно около его морды. И если удавалось удачно попасть на стаю, остановившуюся передохнуть, клев начинался почти непрестанный. Часто мы делали дубли, при которых поклевки происходили одновременно у нас обоих. Впечатлений от такой ловли – масса, еще раз стоит поблагодарить реку за такую уникальную возможность.
Действительно, стоило не побояться мошки, ибо великолепная ловля позволяла начисто забыть о мелких гнусных насекомых.
При троллинге бывали и неожиданности – во время одного из проходов на достаточно крупный судачий воблер попался окунь весом около 0,5 кг. Вполне вероятно, что в районе водоворотов стоял не только судак, но и другие хищники.
К сожалению, кроме судака да и единичных окуней нам больше никто не попадался – ни сом, ни жерех, ни щука. Пока что мы не можем сказать, где, на каких участках основного русла держатся эти хищники в разгар большой мошки в Нижнем районе.

Обстановка меняется

Мы собирались в течение 2-3 ближайших дней как следует отработать троллинг вблизи водоворотов Что нас несколько разочаровывало, так это отсутствие крупных особей, нашей добычей по-прежнему были судаки весом до 2 кг, лишь некоторые дотягивали до 2,5 кг. Думали поэкспериментировать с воблерами разного типа и размера, надеясь на более весомых рыб, но действительность перечеркнула все наши планы: началось падение воды. Мы подметили это, еще будучи на реке – нам показалось, что течение Ахтубы как-то замедлилось. А подъехав к пирсу, поняли, что за несколько послеобеденных часов вода упала почти на 30 см.
К следующему утру уровень понизился примерно на столько же. Началось то, что и должно было произойти: установился нормальный летний уровень реки. Мы не сомневались, что такое кардинальное изменение водного режима должно немедленно сказаться на водных обитателях.
И, в общем-то, не ошибаясь. Первое, что мы сразу отметили, это массовый отход хищников от «мелководных» вытеков в волгоахтубинских протоках. Всего одного дня было достаточно, чтобы под вытеками почти не осталось судака, стало значительно меньше чехони и щуки.
«Но рыбалка закончилась не только под вытеками. На третий день быстрого падения волы перестали работать и водовороты основного руста Волги и Ахтубы.
При падении уровня резко снизилась скорость воротного течения в них, а в небольших бухточках оно и вовсе исчезло – на их месте появился прямой поток. Перестал работать «рыбонасос», опускавший массы молоди от поверхности к дну, ушел и судак с этих мест – ему там просто стало нечего делать. Все-таки водовороты, как и вытеки, это временные течения, которые возникают под влиянием паводка. Но уменьшение водного потока приводит к полной смене структуры течений в Волге и Ахтубе. И к этому надо быть готовым.
Однако быстрое падение уровня означало, что судак начнет перемещаться к своим типичным летним местам стоянки и охоты. Даже обычный эхолот показывал, как с каждым днем становится все больше рыбы на глубинах свыше б м. Многие речные желоба глубиной 9-11 м на длинных плесах, выглядевшие пустыней всего несколько дней назад, стали вполне даже оживленными. Наставало время перехода на троллинг и отработанных годами приемов ловли. Да и мошки с каждым днем становилось все меньше. Прощай, «большая мошка»…
Мы не преминули воспользоваться случаем и провели оставшиеся дни за рыбалкой на нескольких участках. На глубине стал появляться судак, места традиционной ловли с каждым днем работали все лучше и лучше. Река продолжала радовать нас устойчивым клевом. Но это уже был период, более типичный для середины лета.

Нахлыст на Нижней Волге

Нахлыст у многих наших рыболовов прочно ассоциируется с северными водоемами и элитной лососевой рыбалкой. Популярность нахлыста на наших типичных равнинных реках пока еще невелика. Что уж и говорить о Нижней Волге – нахлыст тут и вовсе выглядит неуместным.
Тем не менее мы взяли с собой эту снасть, помня по прошлому году, какие плотные стаи чехони стояли под вытеками, и решив просто проверить возможности нахлыста на ловле этой рыбы. Правда, снасть была тяжеловата – 6-го класса, удилище быстрого строя, шнуры плавающие, Weight Forward. Ею бы не чехонь ловить, а некрупных лососей. Но поскольку нахлыстовую рыбалку мы рассматривали как своего рода баловство, то ничего специализированного подбирать не стали.
Но оказалось, что задумка была вполне даже продуктивна. Конечно, когда десятки тысяч чехоней стоят на небольшом участке протоки под устьем вы – тека, никаких особенных усилий для ее поимки на мелкую вращающуюся блесну не требуется. В таком «котле» всегда найдется несколько рыб, одновременно бросающихся на приманку, и одна из них будет почти гарантированно поймана спиннингистом. Пробовать нахлыст в такой ситуации даже не хотелось, все и так было ясно.
Совсем другое дело, когда начался сброс воды. Чехонь быстро покинула протоки и вышла на открытое русло. И здесь огромные плотные стаи, из-за которых создавалось впечатление кипящей воды, распались на более мелкие стаи, по несколько десятков или сотен особей. При этом чехонь достаточно широко разделилась по речным просторам, кое-где держалась недалеко от берега, кое-где – на самом стрежне реки.
Чехонь вела очень подвижный образ жизни, если еще несколько дней назад стая неподвижно стояла возле устья вытека, то теперь она активно перемещалась и вниз по течению, как бы сопровождая жертву, и от берега к берегу, видимо, в поисках мелочевки – сеголетков. Скорее всего, чехонь продолжала охоту на мелкую молодь карповых рыб, только теперь уже на широких открытых пространствам.
На широких участках основного русла наши спиннинговые приманки слегка потеряли спрос у чехони. То есть она вроде бы и ловилась, но редко, как будто нехотя. Но отметим, что поклевки – хоть и были редкими, но в большинстве своем рыба попадалась довольно крупная, весом до 500-600 г, что для чехони вполне приемлемо.
Тем не менее часто было видно, что «золотистая сабля» попросту игнорировала наши приманки. И вот тут-то мы и вспомнили про нахлыст.
Сказано – сделано. Выбрали небольшой стример, несколько напоминающий малька, и, наверное, здешние места впервые увидели нахлыстовый заброс, который сразу же принес результат.
Хватка произошла в тот момент, когда мушка коснулась водной поверхности. Дальше пошло, как по конвейеру – каждый заброс давал быструю поклевку. И если на спиннинг ловилась 1 чехонь на 20-25 забросов, то холостых забросов при ловле нахлыстом вообще почти не было.
Чехонь хорошо клевала на стримеры светлой окраски – они имитировали молодь карповых рыб. Темные, коричневые или яркие мушки пользовались куда меньшим спросом.
Наиболее эффектными были поклевки в момент падения мушки на воду. Насколько мы поняли, чехонь реагировала на небольшой всплеск, который давала мушка в момент касания – как будто бы малек играет. Такие поклевки хорошо ощущались, передаваясь по кончику удилища и по шнуру. Кстати, шнур в этот момент надо держать в натянутом состоянии, иначе можно прозевать поклевку.
Если поклевки в момент касания мушки водной глади не было, то стоило сделать несколько коротких подтягиваний шнура, как следовала хватка.
Нахлыстовая снасть позволила изменить и размерный состав улова чехони. Нахлыст в полной мере показал свою пригодность и в столь нетипичном для этой ловли районе, как Нижняя Волга. В будущем, возможно, стоило бы попробовать нахлыст и в ловле других рыб, главным образом жереха.
Подводя итог нашей столь насыщенной поездки в период мошки, мы можем уверенно утверждать, что это время очень интересное и перспективное.
Конечно, условия ловли никак не назовешь легкими – мошка свирепствует, заставляя использовать многократную защиту, да и рыбалку простой не назовешь. Рыба ведет себя непредсказуемо, обстановка на водоеме постоянно меняется. Но именно это и вызывает повышенный интерес у настоящего рыболова.
Как показал наш двухлетний опыт, найти и поймать желанную рыбу в это время вполне возможно, причем вы будете вознаграждены ловлей именно свежей, непуганой рыбы…

Другие рыболовные статьи по теме:
  • Рыбалка на мошку: работа над ошибками и новые открытия
    Почти круглый год продолжается рыболовный сезон на Нижней Волге, в печати и на видео можно найти массу сведений об особенностях здешней ловли, однако внушительный список малоисследованых тем и вопросов без ответов, касающихся спортивной рыбалки в ...
  • Рыбалка у с.Мигея
    С чего начинается летняя рыбалка на украинской реке? Для меня, обычно - с тянущейся по зеркальной глади, легчайшей дымке рассветного тумана. Эту волшебную картину десятки и сотни раз видел любой из нас, она завораживает, настраивает, подтверждает ...
  • Рыбалка на Волге
    Навряд ли я открою вам большой секрет, если скажу, что в журнал приходит весьма много писем от читателей. И в подавляющем большинстве случаев эти письма содержат различные вопросы, касающиеся тематики общего увлечения. Ну а абсолютным лидером ...
  • Рыбалка на судака
    Судак – очень быстрая, проворная, сильная и необыкновенно прожорливая рыба. По хищности судак превосходит окуня и даже ровняется к щуке. Иногда, гоняясь за добычей, судак может заплывать в места, глубиной в 5 см. Судак, подобно окуню, питается ...
  • Рыбалка в Крыму и ее особенности
    В последнее время на Крымском полуострове набирает широкое развитие зеленый туризм. К нему - помимо отдыха на природе, знакомства с местными традициями и достопримечательностями, конного туризма - относится охота, и, конечно же, рыбалка. На ...
  • Рыбалка на Байкале
    Кто когда-либо бывал на Байкале, навсегда остается влюбленным в это озеро. Суровая красота его притягивает многих людей из разных концов земного шара. Меккой XX века стали называть это озеро. И не только красотой, глубиной и чистой прозрачной водой ...
  • Рыбалка по-японски
    Рыболовная индустрия в последнее время развивается семимильными шагами, наш рынок буквально завален разнообразными снастями, значительную долю из которых занимают снасти из Страны Восходящего Солнца. И это неудивительно, так как это островное ...
  • Ловля судака на дорожку
    Ловля судака на дорожку (блесну, что пускается с лодки на ходу) довольно редкое явление, но, тем не менее имеет право на существование в "мире ужения судака". Дело в том, что почти постоянными местами обитания судака являются те, в которых много ...
  • Рыбалка на озерах Заполярья
    Суров климат Заполярья. Пятидесятиградусные обжигающие морозы, по целым неделям нестихающая пурга, бесконечно длинная полярная ночь. Не балует жителей Севера и короткое здешнее лето. Не успеет полностью растаять снег где-нибудь в ложбинках, как уже ...
  • Ловля судака зимой
    Ловля судака зимой начинается после становления крепкого льда, конечно, ловля судака спиннингом уже заканчивается. В принципе ловить судака зимой можно, но только на "отапливаемых" речках, т.е. реках, которые протекают через весь город. ...


Буду рад если Вы поделитесь статьей с друзьями:




Если есть что добавить, пишите в комментариях
Ваше имя: *
Ваша почта:

Комментарий: *

 :D
 ?)
 :cool:  :ups:
 :)  :(  :bad:
 :like:  :angel:  :love:

Введите символы: *
captcha
Обновить